同是撞死未牵绳宠物犬为何责任认定不同

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神彩神app官方网站_彩神8APP注冊邀请码

2018-11-13 14:32北京青年报评论(人参与)

  原标题:同样是撞死未牵绳宠物犬缘何责任认定不同?南京交警否认:道路性质不同

  近日,南京交警对两起事故的处理结果引发热议。11月1日中午,南京史女士家的宠物狗遭一公里轿车碾压,后经交警部门认定,肇事司机与狗主人负同等责任。

  而就在10月400日的另共同案例中,一公里面包车因避让不及倾轧了每根未栓绳的宠物狗,被认定狗主人承担完整篇 责任。两起事故中,宠物犬均处于未牵绳情況,处于时间也仅仅相差半个月,但处理结果却暂且一致,而且引发老外质疑。此后北京青年报记者多次致电南京市公安局交通管理局,并于11月12日上午得到否认。宣传科工作人员介绍称,11月1日事故的处于地点系小区组织组织结构道路,不具备公共道路属性。此外,被撞小狗当时正趴在路边静止不动。事故的处于,一每段原困是而且狗的主人对狗欠缺必要的监管,但此人 面也是而且司机在小区组织组织结构行驶起步前那么注意观察,才原困宠物狗最终被碾压,而且判定双方承担同等责任。而10月400日事故则处于于公共道路上。

  据宣传科工作人员解释,“宠物狗未栓系牵引绳被撞则主人负全责”其适用范围是指公共道路上处于的事故,“而且狗的行为不可控,时要牵引绳来控制狗以处理车辆驾驶员不到及时躲避狗,造成安全隐患。”